LA BANCA MÓVIL LLEGA A ÁFRICA 

En Sudáfrica sólo un 50% de la población tiene cuenta bancaria, sin embargo un 70% de la misma tiene móvil. Es por eso que diversas entidades financieras  han lanzado  un nuevo modelo de negocio llamado banco-móvil, con el fin de atraer nuevos clientes a sus bancos. Tanto es así que entidades pioneras en este proyecto como Wizzit y MTN Banking estiman captar 30000 y 400000 nuevos clientes, respectivamente. Esta nueva forma de negocio ha tenido una buena acogida,  por eso  ONGs como FinMark creen que en cinco años la mitad de las cuentas bancarias en Sudáfrica se administrarán mediante teléfonos móviles.

No obstante, conviene tener en cuenta las limitaciones con las que se encuentra el lanzamiento de este nuevo producto. Económicas por un lado ya que la renta de la población es escasa y eso conlleva a que no toda la gente se pueda permitir un móvil, y limitaciones geográficas debido a la dificultad que tiene Sudáfrica, por su situación, a recibir ayudas de material tecnológico. Eso no significa que este proyecto vaya a fracasar, ya que gracias a los bancos móviles los ciudadanos pueden disponer de pequeñas cantidades de dinero, en forma de crédito, con las que afrontar sus gastos diarios, cosa que antes no podían hacer debido a la inexistencia de sucursales bancarias en las zonas pobres.

 El objetivo de estos bancos-móviles es integrar a la población sudafricana en el mercado financiero internacional, lo que propicie su desarrollo económico. La empresa MTN Banking afirma que la seguridad de estos móviles es máxima, ya que disponen de contraseña y sistema de reconocimiento de voz. Todo ello hace que los analistas confíen en el éxito de estos teléfonos para conseguir que no sólo la clase alta sudafricana pueda permitirse realizar operaciones financieras, sino que esta innovación deje a la mayoría de la población de Sudáfrica poder hacer sus transacciones a un coste prácticamente nulo.

Aunque en numerosas ocasiones se ha planteado la idea del “dinero electrónico” como una opción para un futuro cercano, ha sido en un país en vías de desarrollo, donde se esta implementando esta realidad. Debido a que es la única opción viable para que gran parte de la población pueda participar del negocio bancario. El éxito o no de este proyecto puede influir a que esta nueva forma de relación cliente-banco se extienda a otras economías, lo cual a largo plazo podría motivar una traslación de la gestión de las operaciones financieras de los bancos exclusivamente, a una gestión compartida entre entidades financieras y operadoras telefónicas.

EDITOR. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO PANTROPIA

 Seguiremos el procedimiento de trabajo alternando el trabajo en equipo (con el grupo) y el individual:

  1. El grupo lleva a cabo un debate previo sobre la práctica a realizar, y el contenido concreto temático a abordar según la sección y categoría asignadas. El editor del grupo es el encargado de formalizar los acuerdos básicos sobre el planteamiento de la práctica.
  2. Organización del trabajo y entrega de ficha de equipo al profesor por el editor a través del espacio de Correo de la asignatura en Campus Virtual.
  3. El “editor” del grupo, con las claves entregadas por el profesor para el grupo, accede a la Redacción de “Pantropía”, redacta el artículo y lo envía (guarda) para que sea supervisado y publicado..
  4. Una vez publicado, el resto del grupo lee el resultado y comenta con el editor por si es necesario realizar algún ajuste en el mismo

5.      Procedimiento Utilizado:

Además de los procedimientos realizados en artículos anteriores, hemos utilizado el programa Many Eyes es una herramienta colaborativa de IBM que nos permite, sin necesidad de realizar ningún tipo de instalación, producir representaciones de diferentes tipos a partir de los inputs (datos) que suministramos. De esta forma, podemos emplear el conjunto de datos que han proporcionado otros usuarios de la plataforma por un parte, o bien, optar por suministrar nosotros ese conjunto de datos y aplicar a los mismos las visualizaciones predefinidas por los programadores de esta herramienta. Existen diversos tipos de visualizaciones que serán más o menos adecuadas a los datos que suministramos y permitirán revelar evidencias ocultas bajo los mismos o simplemente presentarlas de una manera más digerible acorde con nuestros propósitos informativos. La herramienta nos ofrece dieciocho opciones de visualización diferentes agrupadas según los objetivos que perseguimos. Nosotros hemos elegido la opción de análisis de textos: En concreto la opción de Wordle y de Tag Cloud.

 

 

 

 
Posteado por: jerosanzbueno | 27 Abril 2009

Práctica09. Artículo2 Pantropía + Audio video

MERCADO DE LOS VIDEOJUEGOS

3 ó 4 párrafos de la acogida que puede tener en los distintos mercados. En qué mercados va a tener mejor acogida, en qué países, y posibles reacciones de la competencia, de las grandes, Sony, etc., o si mas empresas podrían seguir el mismo camino.

Zeebo, una compañía privada asociada a numerosos fabricantes de videojuegos y fabricantes de piezas electrónicas, como Eastcom y Longcheer, ha encontrado una mercado de consumo para una consola de videojuegos barata y eficiente en los países emergentes. La consola Zeebo se venderá en Asia, Medio Oriente y regiones de Latinoamérica. (FUENTE: http://www.bloginventos.com/zeebo-la-consola-barata-para-mercados-emergentes/).

Se estima que en mercados emergentes como son Brasil, Rusia, India, con grandes niveles de población esta naciendo un nuevo grupo de consumidores que en décadas anteriores no existía, debido al nacimiento en estos países de  una incipiente clase media, se estima que sobre 800 millones de personas demandaran en la los próximos cinco años productos del mercado de los videojuegos. (FUENTE: http://www.zeeboinc.com/#home). Nota: Esta en INGLES.

Como respuesta los lideres del mercado reaccionan de distinta manera:

  • 1. Sony, ha decidido dar un nuevo espadadazo a su veterana consola (Playstation2) reduciendo su precio oficial hasta los 99,99 euros en Europa. Esta rebaja de carácter proteccionista ha sido efectiva desde el 1 de abril y representa un importante ahorro frente a su precio oficial hasta el momento de 129,99 euros. FUENTE (http://theworldthevideogame.blogspot.com/2009/03/playstation-2-reduce-su-precio-oficial.html).
  • 2. Nintendo, a partir del 14 de abril de 2009, se prepara para volver a revolucionar el mundo de los videojuegos este verano. La compañía que creó lo que ahora son estándares del ocio digital, como la cruceta de botones, el stick analógico o la vibración, prepara su nuevo gran paso. En 2006, ya puso patas arriba lo que hasta ese momento se entendía por videojuegos con Wii y su inimitable sensor de movimiento. Ahora va más allá con el nuevo accesorio Wii MotionPlusTM que llegará a Europa el 12 de junio, mejorando el nivel de precisión y manejo del mando de Wii. Estas mejoras en el control se lucirán aún más cuando se lance Wii Sports ResortTM el 24 de julio, la secuela playera del popular juego Wii SportsTM. FUENTE: (http://www.nintendo.es/NOE/es_ES/index.html).

 

 

 

Posteado por: jerosanzbueno | 13 Abril 2009

Practica 08 Revista web. Pantropia

 ¿Cómo evitar el fraude electrónico en las empresas?

 El fraude electrónico es una de tantas maneras que utilizan los espías cibernéticos para obtener información confidencial, especialmente de cuentas e instituciones bancarias. Engañan a los usuarios y los estafan a través de Internet.

 

 

 

El fraude electrónico es una de tantas maneras que utilizan los espías cibernéticos para obtener información confidencial, especialmente:

 

  1. De cuentas e instituciones bancarias: Engañan a los usuarios y los estafan a través de Internet. Los clientes de bancos e instituciones financieras a menudo son los blancos principales para los ‘estafadores electrónicos’, quienes los engañan para que divulguen información personal delicada como números de tarjeta de crédito o débito y números de identificación personal, al hacer ofertas falsas usando correos electrónicos y sitios Web fraudulentos.
  2.  Para robar identidades: ¿Cómo engañan los delincuentes cibernéticos? Envían correos electrónicos a la víctima para vincularla con sitios Web que parecen oficiales, “donde utilizan imágenes, logotipos y textos extraídos de sitios de empresas genuinas para hacer que ofertas falsas parezcan legítimas”.

 

Por otro lado, Los lineamientos a seguir para no ser víctima de fraudes cibernéticos son realmente fáciles de seguir. Antes de todo, es preciso cerciorarse que la dirección Web (URL) sea la misma que la de la empresa real, y no envíes ningún tipo de información personal.

 

Existen una serie de reglas para las empresas de protección para no caer en la trampa de delincuentes cibernéticos, como son:

 

  1. Usar detectores de spam para bloquear e-mails fraudulentos.
  2. Aplicar filtros para detectar y borrar en forma automática software malicioso.
  3. Utilizar un software para bloquear el envío de información importante a terceros con intenciones maliciosas.
  4. Incorporar soluciones de software de buena calidad antivirus, filtros y contra programas espía.

 

Por último, las empresas también pueden ayudar a sus clientes para protegerse de los espías cibernéticos mediante:

 

  1. El establecimiento de políticas corporativas para el contenido de los correos electrónicos.
  2. Entregar a los clientes una forma de validar los correos electrónicos.
  3. Establecer autenticación más fiable para sitios Web.
  4. Monitoreo de Internet de posibles sitios Web fraudulentos.

 

 

 

¿Cómo evitar el fraude electrónico en las empresas?

 

El fraude electrónico es una de tantas maneras que utilizan los espías cibernéticos para obtener información confidencial, especialmente de cuentas e instituciones bancarias. Engañan a los usuarios y los estafan a través de Internet.

 

 

 

El fraude electrónico es una de tantas maneras que utilizan los espías cibernéticos para obtener información confidencial, especialmente:

 

  1. De cuentas e instituciones bancarias: Engañan a los usuarios y los estafan a través de Internet. Los clientes de bancos e instituciones financieras a menudo son los blancos principales para los ‘estafadores electrónicos’, quienes los engañan para que divulguen información personal delicada como números de tarjeta de crédito o débito y números de identificación personal, al hacer ofertas falsas usando correos electrónicos y sitios Web fraudulentos.
  2.  Para robar identidades: ¿Cómo engañan los delincuentes cibernéticos? Envían correos electrónicos a la víctima para vincularla con sitios Web que parecen oficiales, “donde utilizan imágenes, logotipos y textos extraídos de sitios de empresas genuinas para hacer que ofertas falsas parezcan legítimas”.

 

Por otro lado, Los lineamientos a seguir para no ser víctima de fraudes cibernéticos son realmente fáciles de seguir. Antes de todo, es preciso cerciorarse que la dirección Web (URL) sea la misma que la de la empresa real, y no envíes ningún tipo de información personal.

 

Existen una serie de reglas para las empresas de protección para no caer en la trampa de delincuentes cibernéticos, como son:

 

  1. Usar detectores de spam para bloquear e-mails fraudulentos.
  2. Aplicar filtros para detectar y borrar en forma automática software malicioso.
  3. Utilizar un software para bloquear el envío de información importante a terceros con intenciones maliciosas.
  4. Incorporar soluciones de software de buena calidad antivirus, filtros y contra programas espía.

 

Por último, las empresas también pueden ayudar a sus clientes para protegerse de los espías cibernéticos mediante:

 

  1. El establecimiento de políticas corporativas para el contenido de los correos electrónicos.
  2. Entregar a los clientes una forma de validar los correos electrónicos.
  3. Establecer autenticación más fiable para sitios Web.
  4. Monitoreo de Internet de posibles sitios Web fraudulentos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posteado por: jerosanzbueno | 30 Marzo 2009

TMU. PRACTICA 6

 

Práctica 6

Datos   de los medios analizados:        
Denominación de los medios: Cuatro.com, elpais.com, cadenaser.com           
Tipo de medio: prensa digital, Web de televisión, Web de radio.

El siguiente análisis comparativo entre las 3 páginas Web de los medios anteriormente mencionados sobre la experiencia del usuario, la usabilidad y la accesibilidad nos deja una sensación de homogeneidad entre todos los sitios. Esto se traduce en el cumplimiento estricto de los requisitos mínimos de experiencia y usabilidad, lo que provoca que personas discapacitadas no tengan serios problemas a la hora de acceder al contenido. Por otro lado, en lo referido a usabilidad, nos encontramos tanto en el pais.com, como en cadenaser.con muchas similitudes al responder con gran acierto a las 7 cuestiones de Morville. No así Cuatro, que descuida en gran medida lo valioso que puede llegar a ser una Web propia, dedicándose a hablar exclusivamente de su contenido o paquete de programación.

1. Análisis global de Experiencia de Usuario

En líneas generales podemos decir que nos encontramos ante 3 Web similares en el momento de su creación (independientemente de su contenido). Presentan una accesibilidad no demasiado elevada para gente con discapacidades, pero tampoco supone un obstáculo o refleja errores de forma, de tal manera que estorbe en la interactuación del usuario con otros sitios, de esta manera:

 

  • 1. Disable: En Cuatro el único efecto que tiene esta herramienta en la Web es que suprime el color rojo del sitio. El resto permanece igual. Siguiendo este camino, en El País, Estamos ante un caso similar al anterior. No se aprecia variación alguna aparte de la pérdida del color de la Web, y la desaparición de la cabecera de las secciones en la portada. Por ultimo, la Cadena Ser, donde el análisis es muy similar y se observan los mismos efectos que en los anteriores sitios.
  • 2. Cookies: En cuatro, Te permite crear, modificar y eliminar todas las cookies de la Web. Un ejemplo de ello es poder editar el momento en que expira cada una. El País, por su parte, la única diferencia con el caso anterior es la mayor cantidad de cookies (para imágenes, vídeos, secciones, noticias, etc.) Te permite, a su vez, experimentar con todas las cookies. La cadena Ser, Ocurre lo mismo que en el segundo caso. La gran ventaja es poder modificar nombres, fecha de expiración (ora fin de sesión, día alternativo al que hay por defecto, etc….).
  • 3. CSS: Cuatro, en primera instancia no detecta errores. En el momento de comenzar a probar la herramienta vemos las primeras consecuencias: fallos en todos los Javascripts, otros propios del CSS, entre el que destaca el ‘paddding’. La herramienta funciona perfectamente, y con la opción de ‘Editar CSS’ se puede jugar con el diseño del sitio (tablas, líneas, etc.). El País, Una vez que abres la página, se puede observar que produce un error CSS (Border-Collapsed). Si desactivas todos los estilos, el sitio se queda en el modo navegación ligera, pero mostrando las imágenes de su servidos. Nos permite jugar con la hoja de estilos, y no opone resistencia a la hora de ‘Editar el CSS’. Todas las herramientas funcionan perfectamente. Y una vez que activas alguna, comienza a dar algunos errores de Java Script. La cadena Ser, Los efectos y funciones de esta herramienta son las mismas que en el caso anterior (elpais.com). Ni de añade ni se quita nada de lo anteriormente mencionado.
  • 4. Forms: Cuatro, Esta herramienta deja entrever algunos efectos a primera vista. El primero es una expansión del buscador en forma de recuadro amarillo con un código y su delimitación por un recuadro rojo. El resto de las herramientas no surte efecto en el sitio debido a que no hay existe ninguno de los elementos que examinan.El País, Podemos apreciar varios efectos según las opciones de esta pestaña: El primer efecto que vemos es que la expansión del buscador y como queda delimitado por un recuadro rojo. El segundo efecto se refleja en una pantalla que nos indica el total de contraseñas introducidas en la web. El resto de las herramientas no surte efecto en el sitio debido a que no hay existe ninguno de los elementos que examinan.La cadena Ser, Los efectos son totalmente similares a los de la web comentada anteriormente. No encontramos ninguna discrepancia o herramienta que no funcione.
  • 5. Images: Cuatro, Todas las imágenes están alojadas en el servidor de la web, lo que hace que estén siempre presentes salvo problemas internos. No hay complicaciones con ninguna herramienta. Todas funcionan perfectamente, incluso las que recuadran las imágenes de fondo. El Pais, Ocurre lo mismo que en caso anterior. En este sitio, las imágenes están todas alojadas en su servidor propio, con lo que no ocurriría nada, salvo que se “cayese” la web. La cadena Ser, Esta herramienta no sólo hace desaparecer las imágenes, sino que nos da toda la información (resolución, peso, url.) referente a cada una. A su vez ha conseguido detectar algunos enlaces rotos.
  • 6. M>Linenarize: Cuatro, Esta herramienta ha ordenado todos los contenidos en una sola columna, deformado por completo. Respeta las tablas originales, pero baja de resolución a las imágenes. El País, Ocurre lo mismo que en el caso anterior. Únicamente, se convierte en una fila que ocupa todo el ancho de la ventana del navegador, pero sin justificación del texto. La cadena Ser, Esta herramienta ha ordenado todos el contenido en una sola columna, deformado el banner e inutilizándolo. A su vez, ha quedado también mejor organizado.
  • 7. M>Small: Cuatro, Básicamente funciona como la herramienta de arriba, pero alineando todo a la izquierda en una columna de menores proporciones, y dejando un gran vacío gris a en la página del navegador (todo el espacio no usado por la columna). El País, Ocurre lo mismo que en el caso anterior. La cadena Ser, Ha tenido el mismo efecto que lo descrito arriba, pero con una resolución menor, y dejando un gran vacío gris a en la página del navegador (todo el espacio no usado por la columna).
  • 8. Resize: Cuatro, Funciona perfectamente, nos permite acomodar las medidas del sitio a nuestro antojo. El País, Su funcionamiento es similar al descrito de la anterior Web. La cadena Ser, Funciona con normalidad. Nos indica las medidas del sitio y permite que las ajustemos a nuestro gusto.

2. Análisis de Usabilidad

Al tratar de ver la página Web sobre medios de comunicación, hay que dar por sentado el tema principal que las ocupará: la información.

Partiendo de tal premisa, hay que decir que cobran valor por sí mismas, lo que nos lleva a analizar con más detalle su presentación y facilidad de uso entre los internautas.

A pesar de la importancia de su contenido, podría estar ordenado de una forma algo más práctica en los 3 sitios, pero este hecho no supone un problema  que imposibilite la navegación por los mismos. 

  • CUATRO: ¿Es utilizable? Sí. Además de sencilla, nos acerca la información de última hora y la programación de la presente jornada y las dos venideras. Es por tanto bastante actual, como prensa digital de las mas utilizadas. ¿Es útil? Sí. Nos acerca los contenidos emitidos y nos da información sobre ellos, ¿Es deseable? No del todo. Su diseño no llega a ser del todo agradable, más que nada referente al color, tamaño de letra, etc. ¿Es valioso? Permite encontrar, dentro de la programación, aquellos que desees, así como foros donde el usuario puede interactuar o información para seguir paso a paso todas las emisiones, ¿Es encontrable? Sí. Tiene un diseño muy sencillo, y es muy fácil se encontrar. ¿Es creíble? Sí, todos los elementos que ponen a nuestra disposición están correctamente “vendidos”, ¿Es accesible? Si, aunque presenta dificultades para los ciudadanos discapacitados, si es verdad que es fácilmente accesible para todos los demás usuarios.

 

  • El PAÍS: ¿Es utilizable? Sí, está temáticamente organizado y estructurado por columnas y claramente diferenciados. ¿Es útil? Sí. Posee mucha información de actualidad y de archivo, y una amplia gama de ocio, ¿Es deseable? Sí. Su diseño no llega a ser del todo agradable, más que nada referente al color, ¿Es valioso? La información es siempre valiosa, por ende, el sitio también lo será, ¿Es encontrable? Sí. Tiene un diseño muy sencillo y organizado, ¿Es creíble? Sí, todos los elementos que ponen a nuestra disposición están correctamente “vendidos”, ¿Es accesible? Para los usuarios sin discapacidades sí. Al igual que cuatro mejorable para los usuarios discapacitados. Personalmente es el medio digital más diferenciado y que mejores prestaciones muestra al usuario.

 

  • CADENA SER: ¿Es utilizable? Sí. Cabe destacar, la posibilidad del usuario de participar e interactuar. ¿Es útil? Sí. Nos acerca los contenidos emitidos y dan información sobre ellos, además de noticias de actualidad, ¿Es deseable? Sí sólo se repara en la portada, posiblemente no, la organización de todos los contenidos puede resultar caótica., ¿Es valioso? Todo se basa en la información, sólo la cantidad de usuarios que posee habla por sí solo, ¿Es encontrable? Las secciones sí, las noticias en la portada tienen una disposición mejorable. ¿Es creíble? Sí, todos los elementos que ponen a nuestra disposición están correctamente “vendidos”, ¿Es accesible? Para los usuarios sin discapacidades sí.

3. Análisis de Accesibilidad

  • Cuatro

 

La página Web de Cuatro nos enseña pocas variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas básicas de análisis de la accesibilidad.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la accesibilidad:

1.      Al utilizar la herramienta Display Abbreviations la web no sufre ninguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

2.      Al utilizar la herramienta Tab Index la web no sufre ninguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

3.      Al utilizar la herramienta Document Outline la propia web nos envía a otra pestaña en la que nos muestra las secciones de la web como un documento de texto web sin imágenes.

4.      Al utilizar la herramienta Display Alt Attributes en todas las imágenes que aparecen en la web nos muestra en la parte superior en un recuadro amarillo “Alt=título de la imagen en cuestión”. Además la programación se desplaza del lugar que tenía antes de utilizar la herramienta.

5.      Al  realizar la Validate WAI nos muestra en otra pestaña un informe en el que nos enumera una serie de fallos divididos por elementos (tables, image maps, basic settings, frames, scrips y multimedia) y por prioridades. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo: 

http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.cuatro.com%2F

 

 

  • El País

 

La página web de El País sí tiene más variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas de análisis de la accesibilidad.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la accesibilidad:

1.      Al utilizar la herramienta Display Abbreviations en los títulos de los diferentes elementos de la web aparece un recuadro amarillo en el que pone el título del elemento en cuestión y en algunos el título aparece entre <b> y </b>.

2.      Al utilizar la herramienta Tab Index la web no sufre ninguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

3.      Al utilizar la herramienta Document Outline la propia web nos envía a otra pestaña en la que nos muestra los titulares de las noticias de la web como un documento de texto web sin imágenes.

4.      Al utilizar la herramienta Display Alt Attributes desaparecen todas las imágenes de la web y nos muestra en su lugar en la parte superior de los títulos de las noticias “Alt=<b>título de la imagen en cuestión</b>”.

5.      Al  realizar la Validate WAI  nos muestra en otra pestaña un informe en el que nos enumera una serie de fallos divididos por elementos (tables, image maps, basic settings, frames, scrips y multimedia) y por prioridades. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:  http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

 

  • Cadena SER

 

La página Web de la cadena SER no experimenta muchas variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas de análisis de la accesibilidad.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la accesibilidad:

1.      Al utilizar la herramienta Display Abbreviations la web no sufre ninguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

2.      Al utilizar la herramienta Tab Index la web no sufre ninguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

3.      Al utilizar la herramienta Document Outline la propia web nos envía a otra pestaña en la que nos muestra los títulos y los antetítulos de las diferentes noticias, además de las secciones que aparecen en la web, como un documento de texto web sin imágenes.

4.      Al utilizar la herramienta Display Alt Attributes en todas las imágenes que aparecen en la web nos muestra en la parte superior “Alt=título de la imagen en cuestión”.

5.      Al  realizar la Validate WAI  nos muestra en otra pestaña un informe en el que nos enumera una serie de fallos divididos por elementos (tables, image maps, basic settings, frames, scrips y multimedia) y por prioridades. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.cadenaser.com%2F

 

 

  • Comparativa y valoración de las 3 Web

 

Observando los resultados obtenidos tras usar las herramientas de análisis de accesibilidad, podemos concluir que la 3 Web experimenta cambios muy similares en su estructura y composición al seleccionar cada una de las herramientas en cuestión. Considero que estas Web no tienen una fácil accesibilidad para los discapacitados, al no sufrir modificaciones reseñables en su composición que ayuden a su uso por parte de estas personas. 

 

 

4. Análisis de composición y validación de estándares

  • CUATRO

 

La página Web de Cuatro muestra algunas variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares:

1.      Al utilizar la herramienta Outline Frames aparece un mensaje en la parte superior de la página Web en el que nos informa que Firefox ha bloqueado la aparición de una ventana emergente y nos da una serie de opciones. Además todas las ventanas emergentes aparecen con un borde azul. Dentro de la herramienta Outline Tables hay 3 opciones (Table Captions, Table Cells y Table) pero ninguna de ellas hace que la web sufra alguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

2.      Al utilizar la herramienta Outline Block Level Elements todos los elementos de la web aparecen bordeados con varios colores (rojo, azul y verde) mostrándonos cómo está estructurada la página.

3.      Al realizar la Validate CSS nos muestra en otra pestaña un informe en el que se perciben una gran cantidad de errores de escritura, de propiedades y de sintaxis en la realización de la página web. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

4.      Al realizar la Validate Feed nos muestra en otra pestaña un informe detallado de cómo se ha programado todo el contenido de la web. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

5.      Al realizar la Validate HTML nos muestra en otra pestaña 567 errores encontrados durante la realización de análisis y una serie de resultados de acuerdo a las siguientes cuestiones: Result, Address, Modified, Server, Size, Content-Type, Encoding, Doctype, Root Element y Root Namespace. Además da una serie de opciones y finalmente nos da un texto con los 567 errores localizados. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

 

 

  • EL PAIS

 

La página web de El País muestra algunas variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares:

1.      Al utilizar la herramienta Outline Frames aparece un mensaje en la parte superior de la página web en el que nos informa que Firefox ha bloqueado la aparición de una ventana emergente y nos da una serie de opciones. Además todas las ventanas emergentes aparecen con un borde azul. Dentro de la herramienta Outline Tables hay 3 opciones: al utilizar la herramienta Outline Tables/Table Captions la única modificación que se produce es que en el calendario el mes y el año aparecen con un borde rojo; al utilizar al herramienta Outline Tables/Table Cells aparecen bordeados en rojo cada una de las cotizaciones del recuadro de las cotizaciones de la Bolsa, cada una de las noticias del recuadro con las ultimas noticias, bordado en rojo el calendario y en verde cada uno de los días, la publicidad de la parte inferior, la sección de juegos y la sección “En el diario”; al utilizar la herramienta Outline Tables/Table aparece bordeado en rojo el recuadro de las últimas noticias, el recuadro de las cotizaciones de la Bolsa, aparecen con un sólo borde rojo la publicidad inferior y los juegos (como si fueran un bloque conjunto) y aparecen  con un sólo borde rojo (como si fueran un bloque conjunto) la sección “En el diario” y el calendario, aunque éste está bordeado también de verde.

2.      Al utilizar la herramienta Outline Block Level Elements todos los elementos de la web aparecen bordeados con varios colores (rojo, azul y verde) mostrándonos cómo está estructurada la página.

3.      Al realizar la Validate CSS nos muestra en otra pestaña un informe en el que se perciben una gran cantidad de errores de escritura, de propiedad y de sintaxis en la realización de la página web. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

 

4.      Al realizar la Validate Feed nos muestra en otra pestaña un informe detallado de cómo se ha programado todo el contenido de la web en el que aparecen varios errores. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F

5.      Al realizar la Validate HTML nos muestra en otra pestaña una serie de resultados de acuerdo a las siguientes cuestiones: Result, Address, Modified, Server, Size, Content-Type, Encoding, Doctype, Root Element y Root Namespace. Además da una serie de opciones y finalmente nos da un texto con los resultados del análisis. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fvalidator.w3.org%2Ffeed%2Fcheck.cgi%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fjigsaw.w3.org%252Fcss-validator%252Fvalidator%253Fprofile%253Dcss21%2526warning%253D0%2526uri%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fwww.elpais.com%25252F

 

  • Cadena SER

 

La página web de la Cadena SER muestra pocas variaciones en su composición cuando utilizamos las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares.

Vamos a explicar más concretamente los resultados obtenidos al utilizar cada una de las herramientas básicas de análisis de la composición y valoración de estándares:

1.      Al utilizar la herramienta Outline Frames aparece un mensaje en la parte superior de la página web en el que nos informa que Firefox ha bloqueado la aparición de una ventana emergente y nos da una serie de opciones. Además todas las ventanas emergentes aparecen con un borde azul. Dentro de la herramienta Outline Tables hay 3 opciones (Table Captions, Table Cells y Table) pero ninguna de ellas hace que la web sufra alguna modificación en su composición ni en sus contenidos.

2.      Al utilizar la herramienta Outline Block Level Elements todos los elementos de la web aparecen bordeados con varios colores (rojo, azul y verde) mostrándonos cómo está estructurada la página.

3.      Al realizar la Validate CSS nos muestra en otra pestaña un informe en el que se perciben una gran cantidad de errores de escritura, de propiedades y de sintaxis en la realización de la página web. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fwww.cadenaser.com%2F

4.      Al realizar la Validate Feed nos muestra en otra pestaña un informe detallado de cómo se ha programado todo el contenido de la web. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.cadenaser.com%2F

5.      Al realizar la Validate HTML nos muestra en otra pestaña 250 errores encontrados durante la realización de análisis y una serie de resultados de acuerdo a las siguientes cuestiones: Result, Address, Modified, Server, Size, Content-Type, Encoding, Doctype, Root Element y Root Namespace. Además da una serie de opciones y finalmente nos da un texto con los 250 errores localizados. Adjunto la dirección de la validación por si alguien desea ver el informe completo:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.cadenaser.com%2F

 

 

  • Comparativa y valoración de las 3 Web

 

 Una vez analizadas cada una de las Web utilizando las herramientas de análisis de composición y valoración de estándares, podemos concluir que las Web experimentan cambios similares en su composición cuando utilizamos cada una de las herramientas. Considero que todas cumplen los criterios de composición y valoración de estándares, aunque en algunas de las validaciones se detectan errores en dichas páginas

Posteado por: jerosanzbueno | 15 Enero 2009

Práctica 4: Licenciamientos

Copyright: la licencia más habitual hasta hace unos años. Defiende los derechos de autor y derechos de explotación, previo pago, de una forma muy rígida, aceptando únicamente la posibilidad de cita. Este modelo de licenciamiento abarca todo tipo de obras siempre que “pueda ser plasmada en una copia o un fonograma”. A la hora de su distribución permite:

· Reproducir la obra en copias o fonogramas;
· Preparar obras derivados basados en la obra;
· Distribuir copias o fonogramas de la obra al público vendiéndolas o haciendo otro tipo de transferencias de propiedad tales como alquilar, arrendar o prestar dichas copias;
· Presentar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas y coreográficas, pantomimas, películas y otras producciones audiovisuales;
· Mostrar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas coreográficas, pantomimas, obras pictóricas, gráficas y esculturales, incluyendo imágenes individuales de películas u otras producciones audiovisuales;
· En el caso de grabaciones sonoras, interpretar la obra públicamente a través de la transmisión audiodigital.”

Copyleft: iniciativa reciente, que propone la “liberalización” de la cultura de los derechos de autor, para poder hacer un libre uso de ella y así beneficiar la enseñanza, investigación, etc. En definitiva: “Acceso universal, y distribución [...] libre y gratuita de aquellos contenidos culturales que sean propiedad del Estado”. Es gratuita, recoge cualquier formato audiovisual. En términos de distribución, intenta evitar que la cultura no sea confundida con un bien de consumo más, proponiendo la libre circulación de las obras. Cabe decir que no niega los derechos de autor, pero en “términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

Creative Commons: alternativa libre y flexible al copyright. Defiende derechos de autor de una manera menos agresiva, permitiendo hacer uso de todos o parte de los derechos a los que al autor de una obra puede acogerse. Así se adapta a la nueva era digital. Al igual que el Copyright, CC admite cualquier obra creativa bajo su licenciamiento. En cuanto a su distribución, hay que señalar que “Las obras creativas quedan automáticamente bajo la protección de los derechos de copia en cuanto están “fijadas en un medio de expresión tangible”, cualquiera”. Se fundamenta en “herramientas para solucionar los dos problemas: un conjunto de licencias públicas gratuitas lo suficientemente robustas para resistir el escrutinio de un tribunal, y lo suficientemente sencillas para que puedan ser usadas por personas no especialistas en asuntos legales, así como suficientemente sofisticadas para ser identificadas por varias aplicaciones de la Web.[...]
Pero siempre al servicio del interés público en lo que se refiere a un intercambio robusto de expresión, conocimiento y arte.”

Impresión personal de los tipos de licenciamiento:

Resulta evidente la diferencia respecto a la autoría que existe entre Internet y el mundo real. En éste primero hablamos de un cambio absoluto en todos los sentidos, donde las ideas son apropiadas con facilidad, y la libre circulación de las mismas es una necesidad para todos. Idea que a ha provocado la creación del Copyleft, toda una declaración e intenciones para que las ideas comunes no sean propiedad de nadie y puedan ser compartidas para beneficio de todos. En lo referido al Copyright, atravesamos similares derroteros, su rigidez es un obstáculo para la red, es por ello que el nacimiento del Creative Commons (el Copyright del Siglo XXI) se hace necesaria para dar ese dinamismo a los derechos de autor que aporta Internet a sus usuarios. De este modo, hablamos de la licencia más completa, en el ámbito digital, que permite tanto salvaguardar nuestra obra o ponerla a libre disposición del público (como si de Copyleft se tratase).

Posteado por: jerosanzbueno | 13 Enero 2009

Práctica 3: elPais.com

PRENSA DIGITAL

1. Análisis de los productos informativos

    • Vídeos
    • El país TV
    • Fotos
    • Gráficos
    • Audio
    • Índice
    • Lo Último
    • Lo más visto
    • A fondo
    • Archivo
    • Mi país
    • Edición impresa

2. Valorar la diversidad de tipos de productos informativos

El Pais.com presenta una amplia gama de productos informativos expuestos en distintos soportes tanto escritos como audiovisuales:

  • En el caso de los vídeos, suelen ir vinculados a noticias de actualidad aportando información complementaria a la escrita. Ayudan a entender la noticia y enmarcarla en un contexto adecuado.
  • El pais.tv, la televisión interactiva ofrece a los usuarios los contenidos de última hora e imágenes previas a la redacción de la misma.
  • Fotos y gráficos, ofrece información de fotos del día u otros centrándose en los protagonistas de las noticias. En el caso de los gráficos podemos señalar que se centran en un aspecto concreto de la noticia explicándolo claramente.
  • El Índice, ofrece una forma directa el acceso a las noticias por clasificación temática.
  • Lo último y lo mas visto: Lo mas visto, son formas de interactividad entre el medio y los usuarios para conocer cuales son las preferencias de sus lectores. Lo último, nos permite conocer la actualidad de las últimas noticias de los distintos medios.
  • A fondo, Esta sección permite el seguimiento detallado de noticias que se desarrollan a lo largo de varias jornadas permitiendo conocer al instante los últimos acontecimientos.
  • Archivo, ofrece la hemeroteca con los números atrasados actualizada diariamente.
  • Mi país, permite un uso mas personalizado del medio, cada usuario puede diseñar su periódico o recibir contenidos del medio por otras vías que no sean Internet.
  • Edición impresa, nos permite visualizar a través de Internet la edición off line que se vende en los quioscos.

3. Análisis de servicios y documentación complementaria

  • Servicios
  • Diccionarios
  • Widgets
  • El tiempo
  • tráfico
  • Sorteo
  • Cartelera
  • Callejero
  • Horóscopo
  • traductor
  • Prog. TV
  • Juegos
  • Buscador
  • Bolsa

4. Valoración de servicios y documentación complementaria

Servicios: El país.com engloba una gran variedad de servicios entre los que se encuentran: el tiempo, diccionarios, tráfico horóscopo, lotería, juegos, sorteos, traductor, cartelera, postales y versión iphone, callejero, clasificados, tienda, parrilla tv. Y una serie de servicios secundarios como son: RSS/Podcast, ofertas en tu e-mail, amor y amistad, Área de empresa, software, hoteles, en su móvil, en su PDA/PSP, cursos, pareja.

Versión iphone, en su móvil, en su PDA/PSP, ofertas en tu e-mail: son servicios que ofrece el país.com para que sus usuarios puedan descargarse a cada uno de estos soportes todas las noticias y la actualidad, sin necesidad de conectarse a un ordenador. Indicando en este apartado de forma clara y breve que pasos debe seguir el usuario para configurar su dispositivo a los servicios.

Páginas amarillas y callejero se organizan en un buscador para encontrar una  los establecimientos y la localización geográfica exacta de cada uno de los mismos pidiéndote solo los datos de la localidad y la actividad que buscas.

Servicios de RSS y de podcast que le permiten al usuario añadir en su página web de forma automática, las últimas noticias y titulares que recoge este medio de comunicación. Las podcast permiten al usuario obtener la misma información solo que en vez de titulares de periódicos sintonizando a la cadena ser de manera directa.

Amor amistad y Parejas: El país.com tiene enlace directo con las empresas de búsqueda de pareja on-line match.com y Pharship.es

Cursos: El país.com ofrece a sus usuarios una amplia gama de cursos de formación en diferentes campos, que se ofrecen de forma on-line o presencial. Organizado entre los cursos más buscados y un directorio de todas las demás categorías disponibles. Además este medio incluye vínculos con centros de estudios como son: ISED, EESAE, CEREM y TREK FORM.

Software: El internauta puede en esta sección comprar o descargarse de forma gratuita, programas, utilidades herramientas y juegos.

Área de empresa: Los empresarios y emprendedores pueden encontrar información útil en esta sección tanto para asesoramiento jurídico, para adquirir ofertas de financiación de entidades bancarias, servicios de marketing y participar en concursos y subvenciones del Estado.

5. Análisis de contenidos publicitarios

  • Clasificados
  • Banners publicitarios de la Web
  • Tienda el país

Valoración de contenidos publicitarios

Banners publicitarios de la Web: En la parte izquierda , en la parte superior y en medio de la página, con imágenes dinámicas que son a la vez un hipervínculo para acceder al sitio web donde se encuentra la oferta concreta.

Clasificados: Los anuncios clasificados en el país.com son sobre empleo, venta de bienes inmuebles, vehículos y cursos de formación, la mayoría de estos anuncios son de oferentes de la comunidad de Madrid.

Tienda el País: en la tienda el país se publicitan toda una serie de productos tecnológicos tanto para la comunicación, para el trabajo y para el ocio, principalmente, también se ofrecen una serie de productos para coleccionar y promociones de nuevos productos que aún no están a la venta en el mercado.

6. Análisis de la participación

  • Blogs
  • Opinión
  • Participa

7. Valoración del grado y calidad de la participación

Blogs: en este medio los blogs se dividen entre los Blogs de los usuarios, que son la mayoría de los que aparecen en esta sección y los blogs oficiales de periodistas del propio medio entre los que destacan el Blog “Mira que te lo tengo dicho” de Juan Cruz.

(LITERATURA)

Y “Puerto Libre” de Ángeles Mastretta (CULTURA).

El resto de la sección se encuentra ocupada por los Blogs más destacados que han hecho los visitantes de este medio, ya que el país.com permite que un internauta pueda crear su propio blog y publicarlo en el medio de una forma simple pidiéndote solo el correo electrónico y una contraseña.

Opinión: La opinión en este periódico digital presenta múltiples formas, por un lado esta la línea editorial del propio medio reflejo de su ideología y forma de entender la realidad. De  la cual se encarga de plasmarla un periodista del propio medio. Los lectores por su parte tienen varias formas de plasmar su opinión sobre los contenidos noticiosos publicados. La más común y habitual son los comentarios que dejan los usuarios en el foro relacionados con la noticia que sale publicada. Pero también tiene otras formas de expresarse de una forma mas concreta con los jefes de redacción y director del periódico mediante la sección cartas al director y defensor del lector. En el apartado “cartas al director”, los lectores plantean sus opiniones y si creen que el director debe modificar o corregir algún contenido noticioso, por razones temáticas. Mientras que en el de defensor del lector los lectores manifiestan quejas directas sobre el periódico en general, la mas común sobre los fallos ortográficos en la redacción de noticias.

Finalmente en la sección participa de El país: se ofrecen una serie de recursos que permiten a la vez entre tener al lector e informarle y hacer que el mismo interactúe con la información a través de un chat, un test de preguntas sobre las noticias de la semana, y secciones donde puede incluir sus reflexiones, experiencias y frases que tengan que ver con noticias publicadas hace poco en la edición digital.

Categorías